如果你看過司法部檢察長(IG)關(guān)于聯(lián)邦官員如何處理希拉里·克林頓(Hillary Clinton)在擔(dān)任國務(wù)卿期間使用私人電子郵件服務(wù)器的調(diào)查報告，你就會發(fā)現(xiàn)它與一般的內(nèi)部審計報告截然不同。它超過25萬字的內(nèi)容，而建議部分直到500頁左右才開始，南山區(qū)審計報告電話。我既不評論這份報告的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，也不討論與這一事件相關(guān)的***。作為一名前檢查官，我能體會到司法調(diào)查對細節(jié)的需要。審查的范圍令人生畏，南山區(qū)審計報告電話，問題很復(fù)雜，業(yè)務(wù)的每個領(lǐng)域都充滿了爭議。但是，一定要尊重讀者的需求，對于一個大型的IG調(diào)查適用的風(fēng)格，可能并不適合于內(nèi)部審計部門，南山區(qū)審計報告電話。花了整整一個晚上嘗試(也失敗了)閱讀IG報告，讓我想起了偉大的溫斯頓·丘吉爾(Winston Churchill)的名言:“這份報告篇幅很長，可以使自己遠離被閱讀的風(fēng)險。” 內(nèi)部審計人員可以吸取的教訓(xùn):(1)內(nèi)部審計報告**在滿足利益相關(guān)者需求時才較有說服力;(2)如果我們用太多的信息漫灌讀者，那報告的影響力就會變小。報告中的每個單詞、每個思考甚至整個句子，如果不能直接說明問題，就應(yīng)當(dāng)考慮刪掉它。審計部門與各經(jīng)營單位是“一家人”，共同的目標都是為了企業(yè)的經(jīng)營利益。南山區(qū)審計報告電話

對于存貨，可先將財務(wù)的數(shù)量金額賬與倉庫的數(shù)量賬進行核對，對不相符的查明原因并進行調(diào)整后，再對存貨進行多方面盤點，將盤點結(jié)果與經(jīng)調(diào)整后的財務(wù)賬進行核對。由于企業(yè)已進入破產(chǎn)程序，正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動已經(jīng)停止，故對于盤點結(jié)果一般不需要進行調(diào)節(jié)。對于盤點數(shù)小于賬面數(shù)的，可能存在的原因有：正常損耗：因保管不善所造成短缺、毀損、被盜等：有部分存貨寄存在外單位等。對于盤點數(shù)大于賬面數(shù)的，應(yīng)注意是否有外單位寄存在破產(chǎn)企業(yè)的存貨以及是否有賬面已作銷售處理但客戶單位尚未提貨的情況，對盤盈盤虧情況查明原因后由審計部門進行會計處理。龍華區(qū)審計報告作用要想做到少出現(xiàn)專業(yè)術(shù)語，除了自己帶著目的多檢查幾遍外，還可以將審計報告交給其他審計同事幫忙復(fù)檢。

審計報告是注冊會計師對財務(wù)報表是否在所有重大方面按照財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制并實現(xiàn)公允反映發(fā)表實際意見的書面文件，因此，注冊會計師應(yīng)當(dāng)將已審計的財務(wù)報表附于審計報告之后，以便于財務(wù)報表使用者正確理解和使用審計報告，并防止被審計單位替換、更改已審計的財務(wù)報表。 注冊會計師應(yīng)當(dāng)根據(jù)由審計證據(jù)得出的結(jié)論，清楚表達對財務(wù)報表的意見。注冊會計師一旦在審計報告上簽名并蓋章，就表明對其出具的審計報告負責(zé)。審計報告是注冊會計師在完成審計工作后向委托人提交的之后產(chǎn)品。注冊會計師只有在實施審計工作的基礎(chǔ)上才能報告。注冊會計師通過對財務(wù)報表發(fā)表意見，從而履行業(yè)務(wù)約定的責(zé)任。

只有當(dāng)注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至?xí)媹蟊聿环蠂野l(fā)布的企業(yè)會計準則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據(jù)文獻統(tǒng)計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。只有當(dāng)審計范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和普遍，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它**適用于注冊會計師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。如果注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。審計報告的閱讀者一般是公司高管，甚至是公司董事長。

審計報告的閱讀者一般是公司高管，甚至是公司董事長，他們都是日理萬機的大忙人，因此他們的閱讀習(xí)慣大多是先看結(jié)論性文字，如果結(jié)論很“吸引”人，則會繼續(xù)看下文的闡述和證據(jù)的羅列。 很多次，我們向董事長匯報時長被要求在5分鐘內(nèi)完成，但之后花了半個小時才完成，為什么呢？這正是因為我們審計報告先給了領(lǐng)導(dǎo)一個總體性的結(jié)論，引起了他的注意，然后再以“拋磚引玉”的方式向他說明問題的嚴重性以及嚴重的程度和影響。 一份好的審計報告一定是層次分明的，即按“總分式”寫出審計發(fā)現(xiàn)，通常情況下，我們一般按如下兩步完成： （1）報告總體：先給出報告的總體結(jié)論，再分類寫出針對總體結(jié)論的各個審計發(fā)現(xiàn)。 （2）同類段落：先給出這類問題的結(jié)論，再分別列出這些問題的證據(jù)。較好的內(nèi)部審計報告是用更平實的詞語來表達更繁雜的觀點。南山區(qū)審計報告電話

審計報告對審計主體來講，是能發(fā)揮主觀能動性的載體和產(chǎn)品，是反映一定時期，審計客體人的行為的一面鏡子。南山區(qū)審計報告電話

有的審計報告在每寫完一條審計發(fā)現(xiàn)后，接著在下方寫一條審計建議。本人也接觸過這樣寫審計建議的方式，但總感覺有些不妥，在遇到如下問題時，導(dǎo)致審計建議不知如何寫。 （1）臨近的幾個審計發(fā)現(xiàn)都對應(yīng)同一條審計建議即可，那么到底是按既定的報告格式都寫同一條建議呢？還是不按格式只寫一條建議？這讓人很難抉擇。 （2）有些問題壓根就不好寫審計建議，或者不能寫審計建議，怎么辦？ 除了上述“一審計發(fā)現(xiàn)對應(yīng)一建議”外，有的企業(yè)甚至不寫審計建議，他們擔(dān)心的是“審計人員提出的建議不恰當(dāng)，反而會給審計留下風(fēng)險”。 而我想說的是：把問題找到了，解決了，再向老板報告，遠比把問題交給老板要好，這是價值觀上的理解。作為老板，我想他應(yīng)該更看重后者，因為任何人都不想做“無解之題”。 因此，我的審計報告通常采用“三段式”來呈現(xiàn)問題和建議，即段是審計結(jié)論，第二段是審計發(fā)現(xiàn)，第三段是審計建議，這或許比上述兩種情形更恰當(dāng)。南山區(qū)審計報告電話

文章來源地址: http://www.qyzv.cn/cp/3186106.html